Primera Parte, la Verdad sobre el Origen de la Gripe A

La Gripe A, es un nombre aséptico para evitar el uso de "gripe mexicana" que contraría a las autoridades aztecas, o de "gripe porcina" que enfada a los grandes industriales de carne de cerdo. La productora de carne porcina más importante del mundo se llama "Smithfield Foods Inc.", es una multinacional que posee -a través de su Filial Mexicana Granjas Carroll- unos gigantescos criaderos de cerdos cerca de un pueblecito de tres mil habitantes, llamado La Gloria, perteneciente al Municipio de Perote, en el Estado Mexicano de Veracruz. Se reveló que esa compañía posee más de un millón de cerdos hacinados en unas doscientas porquerizas situadas en el entorno de La Gloria. Los habitantes locales se quejan de la hediondez y de las pésimas condiciones higiénicas de las cochiqueras, y se proponen denunciar el horror de los insalubres criaderos industriales de puercos y aportar pruebas de que la gripe A (H1N1), tuvo su origen en esas porquerizas de La Gloria desde donde se está propagando a todo el planeta. Aunque la empresa Smithfield Foods niega cualquier relación entre sus instalaciones y la aparición de un foco de nueva gripe a las puertas de sus granjas, un informe reciente de GRAIN parece confirmarlo. Los expertos de esta organización no gubernamental alertan de que el aumento en gran escala de zahúrdas industriales ha creado las condiciones perfectas para el surgimiento y dispersión de nuevas formas de gripe altamente virulentas. Tales criaderos constituyen bombas de relojería listas para desencadenar epidemias mundiales. Ya en 2006, unos investigadores del Instituto Nacional de Salud (NIH) de Estados Unidos habían declarado: "La alta concentración de enormes cantidades de animales apretujados en muy poco espacio facilita la rápida transmisión y mezcla de los virus". Tres años antes, en marzo de 2003, la revista Science había advertido de que la gripe porcina estaba evolucionando en fase rápida a causa del aumento del tamaño de los criaderos industriales y del uso generalizado de antibióticos y vacunas. Los virólogos alertaban precisamente a México y a Estados Unidos del peligroso cóctel vírico que estaba por venir. Afirmaban lo siguiente: "Parece que después de años de estabilidad, el Virus de la Gripe Porcina de América del Norte se halla en una fase de rápida evolución y cada año produce nuevas variantes". Achacaban la fulgurante mutación de los virus a dos causas: el hacinamiento en criaderos insalubres de un número cada vez mayor de cerdos; y la práctica de vacunar a las hembras ya que la vacuna actúa seleccionando nuevos virus mutantes. Esos dos factores, avisaban los expertos, "aumentan la probabilidad de que emerja un nuevo virus transmisible entre humanos". Luego, el virus se disemina de modo imparable. En ese mismo artículo, el Dr. Christopher Olsen, virólogo molecular en la Facultad de Veterinaria de la Universidad de Wisconsin, en Madison, hasta se atrevió a profetizar: "Ahora debemos buscar en México, la granja en donde va a aparecer la próxima pandemia". Aunque la OMS, en sus últimos comunicados, no haya confirmado que el brote tuvo ahí su origen, todo indica que esa granja se ha localizado. Y que el infierno de la actual epidemia empezó en La Gloria. A escasa distancia de los criaderos de cerdos de la empresa Smithfield, una de las mayores empresas agroalimentarias del planeta y el número uno mundial de la carne de cerdo. Su sede se encuentra en la ciudad de Smithfield, Virginia; y posee filiales en nueve países a través del mundo. En España, Smithfield Foods controla el 24% del capital de Campofrío, líder español de la producción de carne de cerdo. Campofrío se fusionó, en junio de 2008, con la filial europea Smithfield Holdings del gigante norteamericano para formar una nueva empresa Group Campofrío. Con una cifra de negocios de casi 12.000 millones de dólares, Smithfield Foods es la tercera compañía estadounidense más poderosa en la producción de alimentos, después de Archer Daniels Midland y de Tyson Foods. En 2008, ocupó el lugar número 222 entre las 500 firmas más importantes del mundo, según la revista Fortune. Pero esta compañía, que abastece a las cadenas de comida rápida McDonald's y Subway, ha sido frecuentemente acusada de contaminar agua, suelo y aire, y de no respetar los derechos de sus trabajadores, en su informe de 2005, Sangre, Sudor y Miedo. Los abusos a los Derechos de los trabajadores en las plantas cárnicas y avícolas de Estados Unidos, fueron denunciadas duramente por la organización no gubernamental Human Rights Watch. Siendo multada, en 1997, con 12.300.000 dólares, por violar la Ley de Aguas Potables. Para evitar esas acusaciones, Smithfield Foods trasladó parte de sus criaderos a países como México, Rumanía y Polonia, en los que las leyes en favor del medio ambiente son más laxas o inexistentes, y donde algunos políticos están más dispuestos a dejarse corromper. Mediante su filial Granjas Carroll, Smithfield se instaló en la remota zona rural mexicana de La Gloria en 1994, aprovechando el Acuerdo de Libre Comercio entre México, Estados Unidos y Canadá (ALCA), y donde, gracias a la complicidad de políticos locales, no tiene que preocuparse de ser acusado de violar ley alguna sobre el medio ambiente. En el interior de barracas con ventilación deficiente e iluminación constante para estimular su crecimiento, los cochinos viven encerrados en jaulas que impiden su movimiento. Son engordados hasta alcanzar unos 120 kilos. Los criaderos son verdaderas ciudades de cerdos, rodeadas de mares de excrementos y bazofias. La contaminación provocada y su impacto en la salud de los habitantes vecinos, así como las lagunas en que depositan los desechos animales propiciaron, a partir de 2004, el surgimiento de un movimiento ecologista de protesta. Granjas Carroll respondió reprimiéndolo. Muchos vecinos de La Gloria y de una decena de comunidades que viven desde hace años con esa hediondez y respiran día y noche una peste infernal, se unieron para protestar en contra de la expansión de la transnacional. Organizaron asambleas y marchas. La empresa los demandó por difamación. Varios activistas fueron reprimidos y procesados, otros detenidos y obligados a pagar una fianza para salir de prisión. Un corresponsal del diario La Jornada, Andrés Timoteo, se desplazó al poblado para describir el ambiente en el que viven los habitantes: "Nubes de moscas emanan de las lagunas de oxidación donde la empresa Granjas Carroll vierte los desechos fecales de sus granjas porcícolas; y la contaminación a cielo abierto ya generó una epidemia de infecciones respiratorias. El vector epidémico serían las nubes de moscas que despiden las granjas porcícolas y las lagunas de oxidación donde la empresa “Mexicana-Estadounidense” arroja toneladas de estiércol". Los habitantes atribuyen la aparición de infecciones, a esa polución y, al envenenamiento de las aguas y de la atmósfera. Otro reportero, Jorge Morales Vázquez, contó en Milenio, cómo los pobladores llevan años protestando contra la expansión indiscriminada de la empresa porcícola y cómo han sufrido persecución policíaca, represión y amenazas. A su vez, durante su recorrido, el periodista constató "el fétido olor proveniente de las granjas de cerdos que se respira durante todo el día en la pequeña comunidad de apenas tres mil habitantes, así como la existencia de enjambres de moscas que infestan los domicilios de las familias". Verificó asimismo la proximidad de las "lagunas de oxidación" en las que se somete a un proceso de descomposición aéreo los desechos fecales de los cerdos -que se convierten en gas metano-, responsables del nauseabundo hedor que inunda la zona. El reportero transmitió que se sospecha, además, que haya problemas de filtración a las capas freáticas. Y pudo observar los llamados "biodigestores", fosas cubiertas con una puerta de metal, en donde se arrojan los cadáveres de cerdos enfermos o muertos por peleas en las pocilgas. "En esos agujeros cavados en el suelo, relató, los cadáveres se descomponen, lo que representa una fuente más de contaminación y proliferación de moscas del tamaño de una abeja que llaman muerteras , las cuales, empujadas por el viento, viajan en enjambres hasta La Gloria e invaden los domicilios". Muchas familias declaran haber sido afectadas por frecuentes dolores de cabeza, enfermedades gastrointestinales y de las vías respiratorias, y han desarrollado diarreas, tos, infecciones de garganta, vómitos y fiebre. En este lugar, presumiblemente, el virus A (H1N1) saltó de los cerdos a los humanos en algún momento entre noviembre del 2008 y enero del 2009. Y pudo haber comenzado a infectar a grandes cantidades de personas a partir de principios de marzo del 2009. Las autoridades federales no difundieron públicamente la información. Pero, a finales del año pasado y principios del 2009, el número de enfermos fue tan insólito que varios organismos internacionales de salud empezaron a preocuparse por lo que estaba ocurriendo en La Gloria. De tal modo que el pasado 6 de abril -o sea 18 días antes de que el Gobierno Mexicano alertara a la OMS de la aparición de un nuevo virus de gripe humana-, la web de Biosurveillance, que pertenece a Veratect, Centro del Gobierno Estadounidense encargado de la información epidemiológica, transmitió que, en La Gloria, se estaban produciendo una serie de extraños casos de "infecciones respiratorias parecidas a la bronquitis neumónica, con fiebre y fuerte tos" y que "el 60% de los habitantes" padecía de una nueva y atípica enfermedad. Es probable que el Ejecutivo Azteca supo pronto que un foco infeccioso grave de una gripe desconocida se había producido en el valle de Perote y que, sin que los tratamientos habituales pudieran impedirlo, el mal se estaba difundiendo rápidamente a través del país. Pero no dio la alerta. Ni movilizó seriamente a sus servicios de salud y a sus investigadores científicos. Tampoco informó, en ese momento, a la Organización Mundial de la Salud (OMS) de la gravedad de una situación que se le estaba yendo de las manos. ¿Por qué actuó de ese modo el Gobierno Mexicano? Según algunos analistas locales, esa "discreción" se puede explicar porque, cuando surgieron los primeros casos, se acercaban las vacaciones de Semana Santa. Periodo crucial, en tiempos de recesión, para la industria turística del país. Pero todo indica que la causa principal de semejante silencio fue diplomática. Se trataba de evitar a toda costa que, por razones de seguridad sanitaria, se pospusiese la visita oficial de Barack Obama, prevista para los días 16 y 17 de abril, segunda salida al extranjero del Presidente estadounidense tras su estancia en Canadá en febrero pasado. Para el Presidente Felipe Calderón, cuya elección en julio de 2006 fue muy controvertida, la visita del mandatario estadounidense era una consagración definitiva. Nada -ni siquiera la amenaza de un nuevo virus devastador- debía retrasarla. Prueba de lo avanzada que estaba ya por esas fechas la epidemia es que ya había llegado al propio entorno de Felipe Calderón. El arqueólogo Felipe Solís, quien recibió -con Felipe Calderón- en el Museo Nacional de Antropología de México al Presidente de Estados Unidos, estaba contaminado y murió seis días después de la visita del mandatario estadounidense. Un asesor del secretario estadounidense de Energía, Steven Chu, que había ido a México para preparar el viaje del Presidente Obama, se contagió también con la nueva enfermedad. El portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, reconoció que la esposa, el hijo y hasta el sobrino del funcionario también presentaron síntomas de la nueva gripe. Ante la magnitud que tomaba la pandemia, los servicios mexicanos de salud decidieron por fin actuar enviando muestras médicas tomadas de algunos enfermos de La Gloria a laboratorios de Estados Unidos y Canadá. Fue el Laboratorio Nacional de Microbiología de la Agencia de Salud Pública de Canadá, en Winnipeg, el que detectó el nuevo virus que contiene elementos de la gripe aviar, de la porcina y de la humana juntos, el 23 de abril, al analizar una muestra tomada en un niño de cinco años que se había enfermado en marzo pasado. Ese niño, hoy ya curado, identificado como el primer ser humano –“el paciente cero”- infectado por la virulenta cepa de la nueva gripe porcina, se llama Édgar Hernández y su historia, narrada por el New York Times, lo ha hecho famoso en el mundo entero. Édgar ha contado los severos síntomas que sufrió cuando todo empezó en La Gloria el 9 de marzo pasado: su cabeza le ardía, tosía, le dolía la barriga, la garganta y no tenía ganas de comer. Según la revista Science, en su artículo difundido el pasado 11 de mayo, se estimaba que al 24 de abril, fecha en que México hizo pública la pandemia, ya presumiblemente había en ese país entre 6.000 y 32.000 casos de gripe porcina, o sea muchos más que los confirmados por los laboratorios.

Medidas a adoptar frente a la Gripe A

Primeramente debemos informar que la forma por la cual el virus entra al cuerpo humano, es por contacto, así por ejemplo al darse la mano, escupir, besarse por cualquiera de las formas, por los ojos, por la nariz y por la boca. Es necesario aclarar que el virus no vuela; pero puede alcanzar por un estornudo más de 2 metros de distancia. Hecho el encuadre, se puede decir que cuando una persona, portadora del virus, estornuda, tose, vostesa, hace que este salga y entre en otra u otras personas; o quede en superficies lisas, como manijas, dinero, papel, documentos, carpetas, etc. siempre que halla humedad; y dura allí hasta 8 horas, de ahí que para evitar el contagio se recomienda:

1) Evitar entrar en pánico.
2) No llevarse las manos a la cara, ojos, nariz y boca.
3) Lavarse las manos todas las veces que sea posible, luego, también, limpiárselas con alcohol.
4) Evitar reuniones con personas en lugares cerrados, pues pueden facilitar el contagio.
5) En los lugares de trabajo se recomienda lavarse frecuentemente las manos y pedir que halla una botella de alcohol y que se limpie el lugar de trabajo con lavandina.
6) Postergar todo trámite en oficinas públicas, bancos, etc. que no tengan carácter urgente. Aunque parezca reiterativo hay que evitar el conglomerado de personas.
7) No resulta redundante decir que el virus no se encuentra libre en el aire. Se contagia o ingresa de persona a persona, o mejor dicho entre personas, por consiguiente, se puede pasear y hacer actividades al aire libre.

Greenpeace reclana la Ley que prohiba totalmente las lámparas incandescentes

Tenemos que pedirle a los diputados que aprueben la Ley de prohibición de lámparas incandescentes para 2010.
La Eficiencia Energética es una herramienta fundamental para combatir el cambio climático y la crisis de energía del país.
Como primer paso, Greenpeace reclama la sanción de una Ley de prohibición total de lámparas incandescentes para 2010. El proyecto de ley ya fue presentado por el Gobierno Nacional y debe ser aprobado en el Congreso.
Hay que pedirle a los Diputados que apoyen esta iniciativa y la conviertan en Ley Nacional.
Hasta el 17/05/2009, 23279 personas participaron de esta ciberacción.
Honorable Cámara de Diputados de la Nación, el Gobierno Nacional ha adoptado la propuesta de Greenpeace en materia de eficiencia energética y la ha presentado en el Congreso Nacional como proyecto de Ley. Esta es una gran oportunidad para dar el primer paso hacia la consolidación de una firme política en materia energética.
El uso racional de la energía no debe considerarse sólo como una respuesta rápida a la actual crisis energética, sino que debe pensarse como una política a largo plazo en materia "energética y ambiental".
Por esta razón reclamamos la eliminación definitiva del uso de lámparas incandescentes como un modo eficaz de reducir rápidamente la demanda de energía eléctrica y de preservar nuestros recursos naturales.
Hoy en día son varios los países que han establecido una fecha límite para la venta de lámparas incandescentes: Venezuela, Cuba y Nicaragua en América Latina y Canadá; Australia e Irlanda entre otros -en el resto del mundo-.
Ahora más que nunca esperamos consideren la oportunidad que hoy se presenta para adoptar de manera urgente un cambio tecnológico imprescindible, dada la urgencia que nos impone la crisis energética y el desafío enorme que exige frenar el cambio climático.
Es por ello que junto a Greenpeace estamos impulsando la prohibición total para la comercialización de lámparas incandescentes a partir del 1 de enero de 2010, medida que debe ser adoptada mediante una Ley Nacional. Es por ello señores legisladores que les solicitamos a no solo a debatir este proyecto, -pues pueden mejorarlo-, sino también a apoyarlo.

La Argentina refuerza sus fronteras por miedo al Narcotráfico

El Gobierno aprobó el traspaso de información de los radares militares a la Secretaría de Seguridad Interior
El miedo a que los carteles mexicanos y colombianos, cada día más perseguidos en sus países, intenten extenderse por otros países latinoamericanos ha llevado al Gobierno Argentino a reformar su legislación para permitir que la información recogida por los radares militares pase, en tiempo real, a manos de la Secretaría de Seguridad Interior y permita organizar la reacción de la Gendarmería Nacional, las 23 Policías Provinciales y la Policía Federal de que dispone el País.
El acuerdo se firmó la segunda semana del mes de Mayo de 2009 y tiene un alcance limitado, porque las enormes fronteras argentinas están lejos de ser impenetrables, por muchos esfuerzos que se realicen, entre ellos la instalación de nuevos radares fijos, -dos cedidos por España-, que permiten destinar a ese trabajo radares móviles del Ejército, más aptos para esa función.
Las fronteras de Argentina con países limítrofes como Brasil, Paraguay –probablemente éste último el mayor productor de marihuana del mundo- o Bolivia -fuerte productor de pasta de coca- han sido siempre motivo de dolores de cabeza, porque su difícil control las convierte en coladeros de droga; pero también de cigarrillos, personas y todo tipo de contrabando. Desde que los narcotraficantes latinoamericanos manejan formidables cantidades de dinero, el principal problema no son las rutas y los camiones, sino las avionetas que transportan hasta 600 kilos y son capaces de bajar a tierra en cualquier pista o camino, o en las enormes fincas y explotaciones agrícolas privadas.
La fuerza área argentina posee, por motivos de seguridad nacional, un listado de centenares de "lugares no declarados”, “aptos para operaciones de aeronaves". Sólo en la provincia fronteriza de Chaco hay más de 140 lugares de este tipo. En la zona de Santiago del Estero la prensa local informó recientemente de la detección de 40 "pistas ilegales" presuntamente utilizadas en operaciones de contrabando, con la droga incluida. La zona más protegida del norte es la frontera marítima con Brasil, porque las autoridades brasileñas disponen de un avanzado sistema de radares cuya información "fronteriza" facilitan a las autoridades argentinas.
La enorme extensión del territorio argentino, hace que resulte imprescindible la cooperación entre la Gendarmería Nacional y las distintas Policías, así la Federal y las Provinciales, y sobre todo que fluya la información de que disponen las Fuerzas Armadas, -imposibilitadas por ley a intervenir en asuntos de seguridad interna-. Por el momento, las autoridades argentinas aseguran que no se ha detectado la instalación de nuevos carteles, aunque algunas operaciones policiales han señalado la presencia de algunos "enviados de México" en operaciones relacionadas con la compra de efedrina y de componentes químicos necesarios para procesar drogas sintéticas. Una de esas "operaciones" acabó en el asesinato de tres personas en un barrio de la ciudad de Buenos Aires -Capital Federal.
El mayor problema de la droga en la Argentina se sitúa en Buenos Aires y en el gran Buenos Aires, principalmente en las villas miseria, donde hace estragos el paco, un subproducto de la elaboración de cocaína, altamente tóxico y muy barato, que se ha infiltrado entre los jóvenes marginales, y ahora también en los que no lo son, de las distintas zonas referidas, provocando un verdadero problema de salud pública.

Sobre el Poema de Bertold Brecht, Deja Tu Opinión

Poema de Bertold Brecht

Escrito por Claro Manuel Fdez-Caballero el 14. 12. 2005 Categorías: Poesía

Primero se llevaron a los negros,pero a mi no me importó porque yo no lo era.
Enseguida se llevaron a los judíos, pero a mí no me importó, porque yo tampoco lo era.
Después detuvieron a los curas, pero como yo no soy religioso, tampoco me importó.
Luego apresaron a unos comunistas, pero como yo no soy comunista, tampoco me importó.
Ahora me llevan a mí pero ya es tarde.
Bertold Brecht

ESCRIBAN SUS COMENTARIOS, PENSAMIENTOS…

Excelente poema. El con su ideología y su aporte en el teatro ha dejado una gran huella
Angela08. 09. 2006, 1:20 am
Muy ejemplificado, un llamado a la conciencia en Argentina para que todos luchemos por la aparición con vida de JORGE JULIO LOPEZ, desaparecido hace hoy justo un mes.
LUCIA18. 10. 2006, 1:41 pm
¿Estaremos en el camino de repetir la Historia?
Antonio Librepensador23. 10. 2006, 12:17 pm
No es un poema de Brech. Es una frase de un pastor protestante alemán llamado Martín Niemöller, hablando acerca de los nazis y porqué no se los enfrentó debidamente.
Sergio31. 10. 2006, 4:37 pm
Eran los Versos que andaba buscando para finalizar un articulo sobre:”Hay un viejo fantasma que recorre de nuevo el mundo…”.Sobre los llamativos y peligrosos avances de la ultraderecha. RAMON
Ramón Iruretagoiena04. 11. 2006, 2:06 pm
Creo que nunca y bajo ningún aspecto debemos olvidar el mensaje que nos deja.Debemos estar siempre alerta, involucrarnos y tener memoria.
Roberto Santi04. 12. 2006, 1:22 am
Ejemplarizante para cuando a otros les toca y a mi no me toca
ANTONIO07. 12. 2006, 3:31 am
Está bueno, pero la humanidad no aprende.
Alberto06. 01. 2007, 11:11 pm
SABER EL AUTOR DE ESTE POEMA ES BUENO PERO RESULTA INSUSTANCIAL ANTE EL MENSAJE QUE BRINDA Y QUE PARA MALA SUERTE NO PASA DE MODA
JESUS19. 01. 2007, 4:33 am
Me gustaría puntualizar que este poema, ciertamente muy expresivo e impactante, no es en realidad de Brecht, como se ha señalado en diversas ocasiones erróneamente, sino que es de Martín Niemöller un pastor alemán, que por revelarse contra el régimen nazi, fue enviado a Sachsenhausen, un campo de concentración en Berlín.
Un saludo
Noela19. 01. 2007, 5:53 pm
No importa quien lo escribió, pero qué bueno que lo encontré. Es muy hermoso y verdadero, ¿por qué pasamos por la vida sin importarnos nadie ni nada? Aún tenemos tiempo de rectificar este error. Empecemos hoy.
Marta15. 02. 2007, 3:05 am
Una pequeña digresión. Allá por los años 90 y al grito, en Argentina se realizó una campaña televisiva de lucha contra Sida. La imagen era una hilera de camas de hospital vacías y la cámara las recorría hasta el final: una puerta cerrada. De fondo, la actriz Cipe Lincovsky recitaba un texto que parafraseaba el arriba citado: Primero se llevaron a los hemofílicos, pero yo no me preocupé, porque yo no era hemofílico… Súper movilizador. Si llegara a encontrarlo en Internet les paso el vínculo.Saludos desde Argentina.
Juan Martín19. 02. 2007, 11:56 pm
ESPECTACULAR!!! ES HERMOSO, PODRÍAMOS COMPARARLO CON LA INJUSTA REPRESIÓN QUE SUFRIERON NUETROS MAESTROS DE NEUQUEN, LA CUAL COSTÓ LA VIDA DE UN DOCENTE.¡SALUDOS DESDE ARGENTINA! QUE NO SE REPITA!!!!!!!!!!!!!
Natalia11. 04. 2007, 12:16 am
CREO QUE EL AUTOR ES COMUNISTA Y EXPRESA IDEAS MALAS NO BUENAS COMO YO QUE SOY UN GRAN INGENIERO Y SE MUCHO DE TODO
Juan Carlos Blumberg23. 06. 2007, 12:26 am
Me pareció un poema muy bueno, y a la vez muy asemejado a la forma de ser y pensar de la mayoría de las personas, ya que solo cuando nos pasa a cada uno de nosotros algo así, recién nos preocupa o al menos importa… gracias Bertold Brecht
Francis24. 08. 2007, 5:52 pm
La injusticia es muy ingrata. Si esta reflexión acerca del egoísmo del ser humano (que según parece fue escrita por el pastor alemán Martín Niemöller), no hubiese sido expresada por Bertold Brecht, nadie la conocería.
Sara12. 02. 2008, 1:24 pm
Ostia en Auschwitz murieron mucha gente18 900 gitanos por el hecho de ser gitanos y mucha gente mas ese poema es muy bueno
Chiki25. 02. 2008, 7:15 pm
Es un himno a la solidaridad y una voz de orden para los tiempos actuales contra la acción del capital.
Jorge Chorry Alcantara16. 03. 2008, 4:18 pm
El protestante alemán Martín Niemölleres el verdadero autor de esta frase, no le quita a Brecht nada de su genialidad.La lucha social continuará bajo la bandera de este gran alemán.
Efer Angel Esposito21. 09. 2008, 6:25 am
Es un poema que identifica a América Latina y Gran Parte del Mundo, y advierte sobre aquellos que decían que nada sabían…Les invito a leer mi blog: www.cavilacionesyotrasyerbas.blogspot.com
Enrique Fernández Moreno07. 11. 2008, 12:10 am
Hoy más que nunca este poema de Bertold nos cae como anillo al dedo a los argentinos, ya se llevaron a la clase media, ahora se están llevando al campo y a los futuros y no muy lejanos jubilados, cuando lleguen por nosotros no nos vamos a dar cuenta porque ya no estaremos. Pukypuky
Pukypuky12. 11. 2008, 8:54 pm
No lo entiendo kreo k es un mormo
Pablo17. 11. 2008, 12:20 pm
Viva el betissss
Pablo17. 11. 2008, 12:22 pm
Bueno es un llamado a la indiferencia que todos sentimos ante la tragedia ajena, a propósito ¿Cuál es el título de este poema?
Enrique16. 03. 2009, 1:45 am
Esta muy bueno, me gusta la forma que tiene de expresarse, la verdad me re gustan todas sus obras.
Julieta16. 03. 2009, 8:52 pm

Deja tu comentario

La Economía en Mexico

*Por Ricardo José Ferrer

La economía de México se contrajo casi un 7% en el primer trimestre luego de un desplome del 12% en la producción industrial en los dos primeros meses del año 2009, informó el jueves el gobierno. El Departamento de Hacienda dijo que la caída se debió a un deterioro de las condiciones económicas en el mundo. En un comunicado, afirmó que las exportaciones manufactureras se hundieron el 22,8% en el primer trimestre de este año 2009, en comparación con el mismo período del 2008. El sector automotor de México ha sido afectado por la reducción en las ventas de vehículos en Estados Unidos.

Nuevos Desocupados en America Latina y el Caribe

*Por Ricardo José Ferrer

América Latina y el Caribe: Estiman en más de 3 millones los desocupados nuevos.
Según la Organización Internacional del Trabajo (OIT), el índice alcanzaría tasas que no se veían en los últimos años. Las proyecciones sostienen una intensificación de los efectos de la desaceleración económica.
La profundización de la crisis económica podría elevar entre 2,3 y 3,2 millones de personas el número de desempleados en la región de América latina y el Caribe, para alcanzar este año -2009- tasas de desocupación urbana que no se veían desde hace tres años, informó la OIT este 1 de Mayo de 2009.
"Si bien desde el tercer trimestre de 2008 se observaron los primeros efectos de la desaceleración económica sobre el mercado laboral, los datos correspondientes al primer trimestre del presente año y las nuevas proyecciones revelan una intensificación de los mismos", indicó el Director de la Oficina de la OIT para América Latina y el Caribe, Jean Maninat.
Los especialistas de la OIT realizaron las nuevas estimaciones tras la difusión de proyecciones sobre una variación negativa en el PBI de la región por parte de la CEPAL (-0,3 por ciento) y del FMI (-1,5 por ciento), y la difusión de las primeras cifras sobre el desempeño laboral en algunos países de América Latina y el Caribe.
Las proyecciones hechas en el marco del Sistema de Información Laboral de América Latina y el Caribe (SIALC), con Sede en Panamá, toman en cuenta también las variables fundamentales para proyectar el Desempleo Urbano, como la Tasa de Participación Urbana y la Tasa de Ocupación Urbana, para una Población Económicamente Activa que se estima que sería de 217,6 millones de personas. Las nuevas proyecciones de la OIT, que revisan a las de enero pasado, indican que la tasa de desempleo urbano regional subiría hasta entre 8,4 y 8,8 por ciento en el 2009, al depender del comportamiento de las diversas variables en consideración. En números absolutos, esto significa que entre 2,3 y 3,2 millones de personas podrían sumarse a los 15,9 millones de personas desempleadas en el 2008, totalizando 18,2 y 19,1 respectivamente.